05 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1007/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому просить:
- визнати протиправним рішення головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 21.02.2018 № 4 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" за заявою від 29.02.2017 р.
- зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 86 Закон) України "Про прокуратуру" від 14.10.2014р. №1697-УІІ, увесь період навчання в Університеті внутрішніх справ України з 14 серпня 1993 року до 28 червня 1997 року, включно, як військову службу.
У зв'язку з поданням позову без дотримання вимог процесуального законодавства ухвалою суду від 30.05.2018р. вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказана ухвала направлена судом на адресу позивача.
При цьому в ухвалі про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що недоліки позову слід усунути шляхом подання до суду завірених належним чином копій документів, доданих до позову із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
01 червня 2018р. позивачем подано до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що останній на виконання ухвали від 30.05.2018 р. надає відомості щодо місцезнаходження оригіналів письмових доказів, які додані до позовної заяви.
При цьому, позивачем не надано до суду завірені копії документів, доданих до позову. Отже, копії письмових доказів, доданих до позовної заяви залишаються не завіреними.
Таким чином, ухвала від 30.05.2018р. про усунення недоліків не виконана, недоліки позову не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене вбачаються підстави для повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє останнього права звернутись до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн. згідно квитанції від 24.05.2018р. №0.0.1045349621.2.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Морська Г.М.