Справа №263/2176/18
Провадження №3/263/885/2018
05 червня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.164-5 ч.1 КУпАП,
24.02.2018 року о 15-00 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортував алкогольні напої без марок акцизного збору встановленого зразку, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №173723 від 24 лютого 2018 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, фотознімками.
ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також пояснив, що не є фізичною особою підприємцем та не працює ні на якому підприємстві, яке займається спиртними напоями. Алкогольні напої, які він перевозив на своєму автомобілі, він придбав для особистого вживання через мережу інтернет та замовив відправку через перевізчика «Нова пошта». Отримавши посилку виявив, що на напоях відсутні акцизні марки, та зрозумів чому вони коштували дешево.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, що підтверджуються обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.
При цьому, суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 274 КпАП України, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.О. Ковтуненко