Справа №173/1263/18
Провадження №1-кс/173/306/2018
іменем України
05 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого Верхньодніпровського ВП - ОСОБА_3 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430001407 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
06.05.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430001407 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до історії хвороби на ОСОБА_4 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її тимчасово вилучити
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 22 листопада 2017 року в період з 20.00 до 22.00 години внаслідок порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів про охорону праці, в робочий час в цеху № 4 Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 свердлувальник ОСОБА_4 схилилась над ємністю працюючого верстату, будучи без головного убору. Отримала тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани волосяної частини голови.
22 листопада 2017 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430001407 за ч.1 ст.271 КК України.
З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучення історії хвороби № 3198 на ім'я ОСОБА_4 , яка знаходилась на лікуванні в опіковому відділенні в період з 28.11.2017 по 05.02.2018 оригінал якої зберігається в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 та яка має значення для кримінального провадження та порядок вилучення якої встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні ст. слідчий Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , та надати можливість її вилучити в оригіналі з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення тяжкості завданих ушкоджень.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22.11.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018040430001407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Історія хвороби ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також необхідна для проведення судової медичної експертизи для встановлення тяжкості завданих тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація на ОСОБА_4 , слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, щодо якої проводиться судова-медична експертиза.
Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України
Клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби хвороби № 3198 на ім'я ОСОБА_4 , яка знаходилась на лікуванні в період з 28.11.2017 по 05.02.2018 в опіковому відділенні та зберігається в Комунального закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її тимчасово вилучити на час проведення судово-медичної експертизи.
Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити ст.слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або дільничному офіцеру поліції Верхньодніпровського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1