Ухвала від 01.06.2018 по справі 207/1025/18

№ 207/1025/18

№ 1-кп/207/328/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокаті ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Посдам ФРН, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився обвинувачений ОСОБА_7 .

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_4 , з яким 13.03.2018 року було укладено договір про надання правової допомоги .

Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти його заміни на іншого захисника, тому що він був залучений Регіональним центром для надання вторинної правової допомоги 25.01.2018р.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує про надання правової допомоги обвинуваченому за договором від 13.03.2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечую проти задоволення клопотання про заміну адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Право підозрюваного, обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ч.1 ст.54 КПК України, відповідно до ч. 2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Така можливість обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_5 надавалась, тому, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно задовольнити, замінити безоплатного захисника-адвоката ОСОБА_5 на захисника-адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1