Справа № 226/1919/17
Справа № 226/1919/17
Провадження № 6/226/46/2018
05 червня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,
Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/226/781/2017, виданий 26.12.2017 Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «»ПриватБанк» боргу в сумі 37019,86 грн. Проте боржник вклоняється від сплати боргу. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за її останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом за станом на 18.05.2018 становить 37019 грн 86 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.
Боржник ОСОБА_2 та представник стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.
Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 12.03.2018 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2/226/781/2017 26.12.2017 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 37019,86 грн (а.с.62).
На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості щодо доходів у боржника відсутні.
Також відповідно до інформаційної довідки з технічного сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області, сформованої станом на 18.05.2018, за боржником ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.
Постановою державного виконавця від 23.03.2018 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована за станом на 18.05.2018.
Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 37019 грн 86 коп.
Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 25.04.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до акту від 11.04.2018 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, багато років не мешкає, зі слів сусідів дана квартира використовується мешканцями під'їзду як складське приміщення.
Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
Оскільки прийнятими Мирноградським ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання боргу, керуючись ст.438 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ж.Є.Редько