Ухвала від 06.06.2018 по справі 815/2562/18

Справа № 815/2562/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Служби автомобільних доріг в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 49), третя особа на стороні відповідача - ТОВ “Будівельна компанія “Дорлідер” (код ЄДРПОУ 37468590, адреса: 65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21-й км Старокиївського шляху, 30 “А”) про прийняття рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Південного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ТОВ “Будівельна компанія “Дорлідер” про:

прийняття рішення про продовження термінів проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 49) строком на 15 робочих днів з 27.06.2018р. по 18.07.2018р.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали, позивач надав (04.06.2018р. за вхід. №15570/18) пояснення, у яких зазначено, що у порядку адміністративного судочинства може здійснюватись захист не тільки від неправомірних рішень, дій або бездіяльності суб'єктів державної влади, але й інших суб'єктів наділених владою або рішень уповноважених державних органів (делегування).

Частиною 4 статті 5 КАС України встановлено, що суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2747-IV від 06.07.2005р. (із змінами та доповненнями) продовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін для надання додаткових пояснень.

Керуючись ст. 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Південного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - ТОВ “Будівельна компанія “Дорлідер” про прийняття рішення про продовження термінів проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 49) строком на 15 робочих днів з 27.06.2018р. по 18.07.2018р. - відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

Призначити перше судове засідання на 18 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 17 (другий поверх).

Витребувати у позивача завірені належним чином копії документів, які стали підставою для проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 49) та продовження термінів її проведення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.

Попередній документ
74482460
Наступний документ
74482463
Інформація про рішення:
№ рішення: 74482461
№ справи: 815/2562/18
Дата рішення: 06.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше