Справа № 212/1023/18
2/212/1228/18
06 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 212/1023/18, 2/212/1228/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 18.08.2017 року між сторонами укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500803574 (надалі Договір), за змістом якої банк зобов'язався надати позичальникові кредит у сумі 90644,51 грн, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав та перерахував кошти на рахунок відповідача. В порушення умов укладеного Договору, відповідач станом на 19.12.2017 року допустив прострочену заборгованість за кредитом в сумі 89805,70 грн, за відсотками - 5161,29 грн та по комісії - 0,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 95566,99 грн з урахуванням штрафних санкцій в сумі 600 грн.
Ухвалою від 13.03.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 12.04.2018 року розгляд цивільної справи відкладено, у зв'язку із необізнаністю відповідача про судове засідання.
Повторно, ухвалою суду від 11.05.2018 року розгляд справи був відкладений, для подання відповідачем відзиву на позов.
Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, правом на подання відзиву на позов не скористався.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
18.08.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 500803574. За умовами зазначеного Договору позичальник мав отримати від банку грошові кошти в сумі 90644,51 грн з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 23,00 % річних з кінцевою датою повернення 19.08.2021 р. (а.с. 4).
Відповідно до п.5.1 Договору, днем надання кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку з метою подальшого зарахування на рахунки, що вказані в п.5 Оферти.
З п.15 Оферти вбачається, що угода набирає чинності з моменту підписання банком Акцепту про укладення угоди про надання кредиту (далі Акцепт) та перерахування банком кредитних коштів за реквізитами, вказаними в п.5 Оферти.
18.08.2017 р. банком наданий Акцепт пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту № 500803574.
19.01.2017 року грошові кошти були перераховані на рахунок позичальника.
В силу п. 15 Оферти договір про надання кредиту набрав чинності 19.01.2017р.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ст. 1049 ЦК).
Таким чином, судом встановлено та не спростовано матеріалами справи, позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідач свої зобов'язання не виконав, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 19.12.2017 року має прострочену заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 89805,70 грн., за відсотками - 5161,29 грн, по комісії - 0,00 грн. Крім того, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредит, відповідачу нараховано неустойку: штраф - 600,00 грн.
Вказані розрахунки узгоджуються з матеріалами справи та на їх спростування відповідачем доказів не надано.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.
Відповідно до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що відповідачем дійсно були порушені умови укладеного договору, що призвело до заборгованості, а тому вимоги ПАТ «Альфа-Банк» є обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при звернені з позовом до суду в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 14-16, 610-612, 623, 625, 629, 1054-1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 128, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість в сумі 95566 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 99 копійок, а саме: за кредитом - 89805,70 грн., по відсотках - 5161,29 грн., по комісії - 0,00 грн., штраф - 600,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004)судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Повне рішення складено та підписано 06.06.2018 року.