про повернення клопотання без розгляду
05 червня 2018 року м. РівнеСправа №2а-1274/10/1770
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Щербакова В.В., суддів Зозулі Д.П., Махаринця Д.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1, поданого в межах провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доФонду державного майна України
про визнання дій неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді.
04.06.2018 від ОСОБА_1 налійшло клопотання про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що сума заявлених позовних вимог за час вимушеного прогулу становить 1857271,20грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України заявлені вимоги належить розглядати саме в порядку загального позовного провадження.
Так, розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що в силу вимог ч.2 ст.268 КАС України, яка регулює порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відтак, КАС України чітко визначено порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в суді першої інстанції, який не потребує розширеному тлумаченню, а тому заявлене клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
З огляду на викладене, клопотання слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 268, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Щербаков В.В.
Судді Зозуля Д.П.
ОСОБА_2