Ухвала від 06.06.2018 по справі 175/1790/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши заяву представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду вищевказаної справи виникла необхідність про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров

Попередній документ
74482060
Наступний документ
74482062
Інформація про рішення:
№ рішення: 74482061
№ справи: 175/1790/16-ц
Дата рішення: 06.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2019)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 04.05.2016
Предмет позову: Про стягнення заборгованості