Справа: 164/549/18
п/с 2/164/342/2018
(з а о ч н е)
4 червня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Токарської І.С.,
при секретарі - Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що 26 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося, не збереглася взаємоповага та любов, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.
В дане судове засідання позивач не з'явилася, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити у її відсутності, та у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.
Ухвалою Маневицького районного суду від 4 червня 2018 року ухвалено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_3 та постановити рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2012 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, актовий запис № 10, та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 131667. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 4-5).
Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З цих підстав, суд вважає доцільним за вибором позивача залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».
Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704 гривні 80 копійок судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 2, 13, 141, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області , актовий запис № 10, - розірвати.
Малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на утриманні та вихованні позивача.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська