Номер справи 220/915/18
Номер провадження 3/220/402/18
06 червня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, командира гармати 2 взводу,12 самохідно-артилерійської батареї, 4 самохідно-артилерійського дивізіону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
24.04.2018 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року № 68, ОСОБА_1 , 18.03.2018 року близько 16:00 год., перебував в розташуванні свого підрозділу, біля с. Дніпроенергія Великоновосілківського району Донецької області, в стані алкогольного сп'яніння. Факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджений довідкою №64 від 18.03.2018 року виданою Великоновосілківською ЦРЛ, Донецької області. Тобто останній виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи присутня його заява про визнання вини у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Крім повного визнання, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена даними, викладеними у протоколі № 68 від 25.04.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника та його співслужбовців, довідкою Великоновосілківської ЦРЛ засвідчення перебування у стані алкогольного сп'яніння №64 від 18.03.2018 року, службовою характеристикою.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КупАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Яненко