Справа № 815/2576/18
04 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
30 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; номер і серія паспорта: НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (місцезнаходження: вул. Ільфа і Петрова, 4-А, м. Одеса, 65121; ідентифікаційний код юридичної особи: 41248812), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період, починаючи з травня 2016 року, на рахунок, відкритий позивачем в відділенні «Приватбанку».
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.
Так, по-перше, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте, позивачем не конкретизовано, за який саме період позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії.
По-друге, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що:
- розпорядженням Управління ПФУ Приморського району м. Одеси в 2014 році пенсійну справу позивачки взято на облік та нараховано пенсійне забезпечення;
- в травні 2016 року позивачці було призупинено виплату пенсії, оскільки Пенсійний фонд України розпочав перевірку бази отримувачів пенсій на відповідність діючому законодавству.
При цьому в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача:
- письмової конкретизації, за який саме період позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії;
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що: розпорядженням Управління ПФУ Приморського району м. Одеси в 2014 році пенсійну справу позивачки взято на облік та нараховано пенсійне забезпечення; в травні 2016 року позивачці було призупинено виплату пенсії, оскільки Пенсійний фонд України розпочав перевірку бази отримувачів пенсій на відповідність діючому законодавству;
- письмового зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, - у разі неможливості їх самостійного подання із зазначенням причин їх неподання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова