Cправа № 127/13788/18
Провадження № 3/127/3560/18
про накладення адміністративного стягнення
06 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, тел. НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
15 березня 2018 року о 23:40 год. працівниками поліції було перевірено за місцем проживання ОСОБА_1, який за місцем проживання був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року у справі № 128/355/17, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема заборонено залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 2 роки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного порушення визнав.
Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 269036 від 19.03.2018 року, рапортом працівника поліції, довідкою про звільнення, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2017 року, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року.
Слід зазначити, що 8 червня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: