№ 207/609/18
№ 3/207/167/18
20 березня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;
за ст. 185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 160097 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення ГП № 160097 від 15.02.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КупАП - некоректно вказана стаття, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, а саме в протоколі зазначена частина - “185-1”, стаття - “1”. Крім того, в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія документу, яка посвідчує особу правопорушника, до протоколу не додано інших документів, які доводять провину правопорушника, або належним чином завірені їх копії, пояснень хоча б двох свідків правопорушення. Обов'язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол.
До суду усупереч вимогам ст. 268 КпАП України правопорушника не доставлено, таким чином з протоколу та доданих до нього матеріалів неможливо встановити наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 185-1 КУпАП. Обов'язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає необхідним справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185-1 КпАП України закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв'язку з відсутністю доказів події та наявності складу вказаного правопорушення у його діях.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185-1 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.