Справа № 815/2266/18
04 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Болградтранс" до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Північтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету № 13 від 04.08.2017 року,-
До суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Болградтранс" до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Північтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету № 13 від 04.08.2017 року.
Ухвалою від 16.05.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду усіх копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, повного переліку документів, що додаються до заяви із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання оскаржуваного рішення конкурсного комітету № 13 від 04.08.2017 року відповідно до кількості учасників справи та вказання обґрунтованих згідно з законодавством підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
29.05.2018 року (вх. 15083/18) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Розглянувши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду від 29.05.2018 року (вх. № 15083/18), суд дійшов висновку, що обставини викладені в ній ідентичні обставинам, викладеними в заяві про поновлення строку звернення до суду поданої до суду разом з позовною заявою 21.02.2018 року, однак в більш розвернутій формі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду не можуть бути визнані судом поважними.
Крім того, позивачем не усунуто інші недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, а саме не надано усіх копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, повного переліку документів, що додаються до заяви із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання оскаржуваного рішення конкурсного комітету № 13 від 04.08.2017 року відповідно до кількості учасників справи, як то було зазначено в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року.
Згідно п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно ч. 2 ст. 123, п.п 1, 9 ч. 4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Болградтранс" до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Північтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету № 13 від 04.08.2017 року - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина