про відкладення розгляду справи
"04" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/900/17
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, м. Одеса
за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Центр”, м. Одеса
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Персей Буд”, м. Ужгород
про визнання недійсним нікчемний договір (із урахуванням заяви про зміну предмета спору)
За участі представників :
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 27.09.17 (в режимі відеоконференції)
від відповідача1 - представник не з'явився
від відповідача2 - представник не з'явився
від третьої особи - ОСОБА_3 представник по довіреності (в режимі відеоконференції)
При секретарі судового засідання Лазар С.Л.
Позивачем заявлено позов (із урахуванням заяви про зміну предмета спору) про визнання недійсним нікчемний договір про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між АТ “Імексбанк”, ТОВ “Персей Буд” та ТОВ “Євро Центр”, предметом якого виступали майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м., які належать ТОВ “Євро Центр”, що випливають з договору від 06.03.2013року, укладеного між ТОВ "ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС" та ТОВ “Євро Центр”.
Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.18 року на 11:00 год., зі встановленням строків для подачі учасниками справи процесуальних документів.
Ухвалою суду від 18.01.2018 за клопотанням представника позивача, постановлено провести в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.02.18р. клопотання позивача про залучення третьої особи задоволено та залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) зі встановленням строків для подачі учасниками справи процесуальних документів, а підготовче засідання у справі відкладено на 19 лютого 2018 р. на 14:30 год.
До дня призначення підготовчого засідання - 19.02.18р., від позивача, електронною поштою, надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, з вказівкою про неможливість їх подання разом з позовною заявою з поважних причин, яка ухвалою суду була прийнятою до уваги, а строк підготовчого провадження у справі було продовжено до тридцяти днів та відкладено підготовче засідання на 02 березня 2018 року на 12:00 год.
02 березня 2018 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та уповноважено представника позивача - АТ "Імексбанк" отримати витребувані ним докази у зазначених вказаною ухвалою осіб, підготовче засідання у справі відкладено на 19.03 2018 р. на 14:00 год.
В підготовчому засіданні 19.03.2018р. за клопотанням представника позивача у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимоги ухвали суду від 02.03.2018 у справі стосовно витребування від інших осіб доказів, отримання яких покладено судом саме на позивача, ухвалою суду було відкладено підготовче засідання у справі на 29 березня 2018 р. на 17:00 год.
У зв'язку з неналежним функціонуванням системи відеоконференцз'язку, про що складено відповідний акт, представники позивача та третьої особи участі у судовому засіданні 29.03.2018 не взяли, відповідною ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 10.04.18 на 09:30год., в якому судом задоволено клопотання позивача про зміну предмета позову, а підготовче засідання відкладено на 24.04.18р. на 11:00год.
Ухвалою суду від 24.04.18р. підготовче провадження у справі 907/900/17 було закрито з призначенням її до судового розгляду по суті на 10.05.2018 о 16:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Оскільки 10.05.2018року виникли технічні проблеми, що унеможливили взяти участь в режимі відеоконференції представникам позивача та третьої особи, ухвалою суду від 15.05.2018року було відкладено судове засідання по розгляду справи №907/900/17 по суті на 04.06.2018року на 15:00год. в режимі відеоконференції.
До початку даного судового засідання, від позивача, надійшло електронною поштою, клопотання згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення№261 від 29.01.2018року Виконавчої дирекції ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строків здійснення ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та делегування повноважень ліквідатора.
Разом з тим, представником позивача заявлено заяву про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів , зокрема, копії банківської виписки по особовому рахунку ТОВ "Персей Буд" про операції з 12.06.2014 по 18.05.2018р.р., копії протоколу засідання кредитного комітету АТ "ІМЕКСБАНК" №96/2 від 22.12.2014року, копії листа від 04.06.2018 №1137.
Позаяк, дану заяву подано з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України, заслухавши, в режимі відеоконференції, пояснення представника позивача, суд визнає причини пропущеного строку поважними, вказану заяву обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає до задоволення.
Поруч з цим, на день призначення розгляду справи по суті, судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача2, про час і місце проведення судового засідання. Відтак, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший термін.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).
З врахуванням вищевикладеного, суд відкладає розгляд справи по суті в порядку ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", засідання судового розгляду справи №907/900/17 по суті відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої належить доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 119, 169, 197, 201 - 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судовий розгляд справи 907/900/17 по суті на 04 липня 2018 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.
4. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
5. Ухвалу направити учасникам справи та Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал судових засідань №0505)..
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя О.С. Йосипчук