Ухвала від 06.06.2018 по справі 906/458/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/458/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до 1.Приватного підприємства "Айтек"

2. Приватного підприємства "Бренд"

про стягнення 101752,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення в солідарному порядку з Приватного підприємства "Айтек" та Приватного підприємства "Бред" заборгованості за кредитним договором № 50010687 від 23.09.2013 у розмірі 46197,61 грн., збитків у розмірі 55276,00 грн. та 3% річних у розмірі 278,80 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви, дата реєстрації якої 17.01.2018, вбачається, що останню підписано представником ТОВ "Порше Мобіліті" за довіреністю ОСОБА_1

При цьому, до матеріалів позовної заяви додано довіреність, видану 19.03.2018 ТОВ "Порше Мобіліті" ОСОБА_1 на право представлення інтересів довірителя на території України.

З викладеного слідує, що станом на 17.01.2018 представник ТОВ " Порше Мобіліті" ОСОБА_1 не мав права на вчинення такої процесуальної дії як підписання позовної заяви від імені позивача.

Відтак, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додаток: на 146-ти аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 162 від 29.01.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

Попередній документ
74477598
Наступний документ
74477600
Інформація про рішення:
№ рішення: 74477599
№ справи: 906/458/18
Дата рішення: 06.06.2018
Дата публікації: 08.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування