Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11282/17
1 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.,
за участі позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звернення до негайного виконання судового рішення.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2018 року визнано відмову ГУ ПФ України в Черкаській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» протиправною. Зобов'язано ГУ ПФ України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії без обмеження будь-яким строком.
У рішенні суду не прийнято рішення про негайне виконання виплати всієї суми боргу, а саме з 1 січня 2016 року, тобто з моменту виникнення права на перерахунок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2 цієї статті суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
Просить суд винести рішення про звернення до негайного виконання Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 січня 2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник ГУПФ України в Черкаській області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2018 року визнано відмову ГУ ПФ України в Черкаській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» протиправною. Зобов'язано ГУ ПФ України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2 цієї статті суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
Як вбачається з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2017 року, вказаним рішенням зобов'язано ГУ ПФ України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії без обмеження будь-яким строком.
Вказане рішення носить зобов'язальний характер і з відповідача не стягується вся сума боргу, що було б підставою для негайного виконання судового рішення.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 371 КАС України,-
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або розгляду справи в порядку скороченого провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Головуючий:
Повний текст ухвали суду виготовлено 5 червня 2018 року.
Головуючий: ОСОБА_2