707/828/18
2/707/732/18
04 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним -
ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (мешканка с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул.. Комсомольська,59/1) про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Черкаського районного суду від 10.05.2018 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Вищевказана ухвала отримана позивачем 17.05.2018 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
21.05.2018 року від позивача на адресу суду надійшла письмова заява в якій викладені пояснення ОСОБА_1 в порядку виконання ухвали про залишення позову без руху. Крім того позивачем додано позовну заяву з уточненням прізвища відповідача та надані копії письмових доказів, що посвідчені позивачем. Проте ОСОБА_1 не виконано вимогу суду щодо надання чітких копій письмових доказів, зокрема є «нечитабельними» наступні документи: копія заповіту ОСОБА_4 від 28.10.2014 року; копія виписаного епікризу ОСОБА_4 №6798; копія медичного документу в якому викладені дані щодо МРТ та копія заповіту ОСОБА_4 від 20.02.2007 року
Отже, позивач не усунув усі недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є. П. Тептюк