04.06.2018 Справа №607/11895/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-банк» , ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки, -
Тернопільським міськрайонним судом розглядається цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-банк», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки.
Під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлено через неспроможність самостійно надати докази та у зв'язку із заявленням клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, про витребовування доказів у товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», а саме договір поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеному між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 Тернбуд».
Представник ПАТ «Дельта банк» у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечує.
Заслухавши думку сторін, з метою встановлення усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що слід зобов'язати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд» (ЄДРПОУ 41360962, місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Родини Барвінських, будинок, 14 квартира,10) надати суду оригінал Договору поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 «Тернбуд» на підставі договору №17/к про відступлення прав вимоги від 07 липня 2017 року.
Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернбуд» (ЄДРПОУ 41360962, місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Родини Барвінських, будинок, 14 квартира,10) оригінал договору поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 Тернбуд» на підставі договору №17/к про відступлення прав вимоги від 07 липня 2017 року.
Інформацію зазначеного характеру необхідно надати суду в строк до 15.06.2018 року.
У разі неможливості надати витребувані документи, які вимагає суд у встановлений строк, зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СуддяОСОБА_6