Ухвала від 04.06.2018 по справі 607/9820/18

УХВАЛА

04.06.2018 Справа №607/9820/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, в якій просять визнати за ними (ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) право власності на земельну ділянку площею 1,3202 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, зокрема по ? частині вказаної земельної ділянки за кожним із них.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону позивачами не зазначено поштових індексів, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін та відомих номерів засобів зв'язку сторін, а також не вказано реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивачів та ідентифікаційні коди юридичних осіб відповідача та третьої особи.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У поданій позовній заяві позивачами зазначено ціну позову у розмірі 38156,32, однак, не долучено документів на підтвердження зазначення вказаного розміру вартості спірного майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З метою визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна позивачі вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності.

Крім цього, необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви, вказавши після кого та у якому порядку (за законом чи за заповітом) позивачі спадкують вказане нерухоме майно.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати має становити 1 відсоток від ціни позову, яка є вартістю спірного нерухомого майна, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачевам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
74465527
Наступний документ
74465529
Інформація про рішення:
№ рішення: 74465528
№ справи: 607/9820/18
Дата рішення: 04.06.2018
Дата публікації: 08.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право