Головуючий у 1 інстанції - Керімов Р. В.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
Україна
Іменем України
12 січня 2010 року справа № 2а-2452/09/1202
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ляшенка Д.В.
Суддів Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.
при секретарі Агейченковій К.О.
розглянувши у відкритому апеляційну скаргу судовому засіданні
ОСОБА_5
на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 09 жовтня 2009 року
по справі № 2а-2452/09/1202
за позовом ОСОБА_5
до Відділення ДАІ м. Красний Луч
про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
28 вересня 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ м. Красний Луч «про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення».
Ухвалою суду 1 інстанції від 29 вересня 2009 року позов залишений без руху, так як заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Ухвалою від 09 жовтня 2009 року позов був повернутий ОСОБА_5, так як позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення заяви без руху.
Позивач подав апеляційну скаргу в якій зазначив про порушенням судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм процесуального права.
В судове засідання сторони за викликом не прибули.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню із скасуванням судового рішення та направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, з наступних підстав.
Згідно ст. 202 ч.1 п.4 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції є порушення норм матеріального або процесуального права.
В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 09 жовтня 2009 року, а тому висновки суду 1 інстанції про наявність достатніх підстав вважати зазначене рішення невиконаним і необхідність повернути позовну заяву, є передчасними.
Таким чином судом оскаржувану ухвалу прийнято із помилковим застосуванням норм процесуального права, а тому це рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст. 202, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09 жовтня 2009 року по справі № 2а-2452/09/1202 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: