3
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
23.12.09р. справа №2а-2398/09/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Гаврищук Т.Г.
суддів Білак С.В. Сухарьок М.Г.
при секретарі судового засідання Безруковій В.М.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 13 березня 2009 р.
у справі №2а-2398/09/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2398/09/1270 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова суду від 13 березня 2009р. у повному обсязі складена 13 березня 2009 р. Апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції 24 червня 2009року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування причини пропущення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні, призначеному на 13 березня 2009р., постанова суду першої інстанції надійшла до відповідача 21 травня 2009р.
Наведена причина колегією суддів не прийнята в якості поважної, оскільки, навіть з дати отримання постанови суду першої інстанції скаржник пропустив встановлений ст. 186 КАС України строк.
Колегія суддів вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 р. у справі №2а-2398/09/1270.
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 р. у справі №2а-2398/09/1270.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 грудня 2009 року.
4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий Гаврищук Т.Г.
Судді Білак С.В.
Сухарьок М.Г.