3
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
24.12.09 справа №2а-2154/09/0550
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Гаврищук Т.Г.
суддів Ляшенко Д.В. Ястребова Л.В.
при секретарі судового засідання Асєєвій Я.В.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 14 липня 2009 р.
у справі №2а-2154/09/0550 (суддя Носовська Л.О. )
за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити певні дії дітям війни , -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2154/09/0550 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 14 липня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 28.09.09р. Тобто, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.
Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції була отримана Управлінням тільки 21.09.2009 року. Проте, доказів невчасного надіслання (отримання) постанови суду заявник не навів, документально не підтвердив.
Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 липня 2009р. у справі №2а-2154/09/0550.
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької областівід 14 липня 2009 р. у справі №2а-2154/09/0550.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 грудня 2009 року.
4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий Гаврищук Т.Г.
Судді Ляшенко Д.В.
Ястребова Л.В.