04 червня 2018 року
Київ
справа №812/192/16
адміністративне провадження №К/9901/36281/18; К/9901/36279/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційні скарги Приватного підприємства "Дінреммонтаж Сервіс" та Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 812/192/16 Луганського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства "Дінреммонтаж Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Дінреммонтаж Сервіс" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 812/192/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 812/192/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2017 касаційні скарги Приватного підприємства "Дінреммонтаж Сервіс" та Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області було об'єднано в одне касаційне провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/36279/18, К/9901/36281/18 визначено Васильєву І.А.
Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, -
1. Прийняти до свого провадження касаційні скарги Приватного підприємства "Дінреммонтаж Сервіс" та Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 812/192/16.
2. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/192/16.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва