Справа № 200/771/18
Провадження №1-кс/200/616/18
17 січня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12017040000001415 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про арешт майна, -
17.01.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору за наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави та мету, а також відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
В клопотанні слідчий посилається на норми ст. 170 КПК України, але не вказує яким саме критеріям ст. 98 КПК України відповідає вказане у клопотанні майно, та які саме ризики існують стосовно саме цього майна, що і є підставою для повернення клопотання прокурору.
Окрім того, слідчим порушено строки звернення із відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12017040000001415 від 07.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Встановити прокурору строк сімдесят дві години з часу отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків клопотання.
В разі усунення недоліків клопотання повинно бути надано судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1