про закриття провадження у справі
11 січня 2010 року Справа № 2а-6152/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Гаращенка В.В.,
при секретарі - Бондар Т.П.,
за участю:
представника позивача: Городнюка О.П. - за довіреністю;
відповідача: не з'явилась;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області в якій просить стягнути з ОСОБА_2 753 грн. 84 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та пояснив, що відповідач погасила податковий борг в сумі 753 грн. 84 коп. 06.01.2010 року.
Відповідач в судове засідання не з'явилась.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову подавши при цьому відповідне клопотання.
Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Як підтвердження сплати, позивачем копія квитанції з якої вбачається, що відповідач 06 січня 2010 року сплатила 753 грн. 84 коп. в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -
Прийняти відмову Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.В. Гаращенко