Справа 3-1024/2009 р.
28 грудня 2009 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника ГП «Чигиринські теплові мережі», за ч. 1 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення;
26.10.2009 року під час проведення планової документальної перевірки, діяльності ГП «Чигиринські теплові мережі»,щодо дотримання податкового законодавства, начальником, якого є ОСОБА_1, виявлено заниження податку на додану вартість за квітень 2009 року на суму 6368 грн., заниження збору за забруднення навколишнього середовища на суму 61,58грн., чим порушено вимоги п/п 11.11 ст. 11 закону України «Про податок на додану вартість», п. 4 , п.10 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору».
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і день розгляду справи, в судове засідання не з»явився.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення де він визнав свою вину, копією витягу з акту перевірки № 514/23-011/31165782 від 26 жовтня 2009 року.
А тому та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення посадовою особою встановленого порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. КУпАП.
Не з»явлення ОСОБА_1 в судове засідання розцінюю як бажання уникнути відповідальності.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом»якшуючих обставин під час вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. ст.ст. 283,284, 294 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя