Провадження №2/748/642/18
Єдиний унікальний № 737/490/18
про відкриття провадження у справі
04 червня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Куликівської територіальної об»єднаної громади в особі Куликівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
01 червня 2018 року з Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду, надійшла позовна заява, згідно якої представник позивача ОСОБА_2, адресою місцезнаходження якого є : АДРЕСА_1, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до Куликівської територіальної об»єднаної громади в особі Куликівської селищної ради, адресою місцезнаходження якої є : вул. Миру, 93, смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (частку пай № 267) для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,07 га в тому числі ріллі 4,07 га (кадастровий номер 7422786000:02:000:0436) державний акт ЯА № 513565 та земельну ділянку (частка пай № 2749) для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,25 га в тому числі кормових угідь 1,25 га (кадастровий номер 7422786000:03:000:2749), державний акт ЯА № 513560 в порядку спадкування за заповітом після померлого 29 січня 2015 року ОСОБА_3.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову слідує, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов»язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до положень ст.ст.53 та 187 ЦПК України суд може вирішити питання за власної ініціативи про залучення до участі у справі третіх осіб. Враховуючи предмет заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, оскільки вирішення даного позову може в подальшому вплинути на їх обов"язки щодо реєстрації земельної ділянки.
Представником позивача в позові заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію спадкової справи після померлого 29 січня 2015 року ОСОБА_3 , яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської територіальної об»єднаної громади в особі Куликівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
З урахуванням положень ч.3 ст.187 ЦПК України позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого 29 січня 2015 року ОСОБА_3.
Підготовче засідання призначити на 23 липня 2018 року о 08:30 годині.
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз»яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз»яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз»яснити третій особй, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода