Справа № 2-о-107/2009р.
Іменем України
23 грудня 2009 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Тендітній Л.В.
з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 21.05.2009 року померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона не може отримати, оскільки в свідоцтві про її народження мати записана як ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що батьки на час її народження не перебували в зареєстрованому шлюбі.
А тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 для можливості оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що в її свідоцтві про народження прізвище матері записано як ОСОБА_3, а прізвище батька - Куць.
ОСОБА_3 - це дівоче прізвище матері.
В неї ще була сестра, яка померла в 1956 році.
Коли мати вийшла заміж, то змінила своє прізвище на прізвище батька «Куць», але свідоцтва про шлюб немає.
А тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що сільська рада не заперечує проти встановлення даного факту.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що проживала в одному селі з матір'ю заявниці.
Вони ходили в один клас і сиділи за однією партою і тому їй відомо, що її дівоче прізвище ОСОБА_3, а після того, як вона вийшла заміж перейшла на прізвище «Куць».
Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що дівоче прізвище матері заявниці було ОСОБА_3, а коли вона вийшла заміж за його дядька, то стала Куць.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про народження заявниці № 914230 в графі мати записано, що її матір'ю є ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть № 116483 21.05.2009 року померла ОСОБА_2.
Як вбачається з виписки з погосподарської книги №17 за 1944-1946р.р.Іванівської сільської ради, зареєстровані та проживали однією сім'єю з 1944 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова сім'ї, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка.
Також у відомостях на видачу зерна матері заявниці як члену колгоспу ім.Куйбишева, остання вказана як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова сім'ї, та її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З свідоцтва про одруження № 114437 слідує, що 07.06.1961 року було укладено шлюб між заявницею та ОСОБА_8, після чого вона змінила своє дівоче прізвище «Куць» на прізвища чоловіка «Гудзенко».
Відповідно до даних Чигиринського райвідділу РАЦСу від 23.12.2009 року актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_9, батька заявниці, відсутній.
Крім того з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та дійсно являється матір'ю заявниці.
Виходячи з цього, в свідоцтві про народження заявниці було записано дівоче прізвище її матері «Вовченко», оскільки на той час вона перебувала на своєму дівочому прізвищі, а після укладення шлюбу з ОСОБА_9 перейшла на прізвище останнього і стала писатися як ОСОБА_2.
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою 21.05.2009 року ОСОБА_2, що надасть їй можливість оформити спадщину.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, померла 21.05.2009 року, є матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча