Справа № 2-911/2009р.
Іменем України
21 грудня 2009 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Пахомовій Н.І.,
з участю позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його батько ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова, 55, який після його смерті перейшов у власність матері ОСОБА_4.
Однак під час оформлення спадщини в документах на будинок було допущено помилку і прізвище матері записано як «Вінник».
08.04.2009 року мати померла.
Відповідно до заповіту, посвідченого 13.09.2002 року приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу, вона заповіла йому вказаний будинок.
Спадкоємцем по закону є ще його рідний брат ОСОБА_2, який від спадщини відмовився.
Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але йому було відмовлено в оформленні спадщини через помилку, допущену в прізвищі матері в документах на будинок.
А тому просить визначити належність будинку померлій матері та визнати за ним право власності на дане домоволодіння.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті матері залишився будинок, який був побудований батьками.
Даний будинок мати заповів йому, так як батько помер раніше.
Заяву до нотаріуса він подав вчасно, але не може оформити спадщину через те, що в прізвищі матері допущена помилка і замість букви «и» написано букву «і», через що прізвище вказано як «Вінник».
А тому просить визначити належність будинку померлій матері та визнати за ним право власності на вказане домоволодіння.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позову.
Третя особа ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що він спадщину після смерті матері не приймав і на неї не претендує.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.11.2009 року/, ОСОБА_4 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова, 55, але в свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.04.1989 року, виданого на її ім'я, при написанні прізвища була допущена помилка і замість «Винник» вказано «Вінник».
08.04.2009 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 13.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.
Судом також встановлено і підтверджується даними Другої черкаської державної нотаріальної контори №1518/01-14 від 03.12.2009 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_4 та визнати право власності на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного і, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова, 55 Черкаської області ОСОБА_4, померлій 08.04.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова, 55 Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча