Справа № 638/16092/13-а
Провадження № 2-ар/638/17/18
Ó Õ Â À Ë À
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
04 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ - Öâ³ðþêà Ä.Â.,
çà ó÷àñòþ ñåêðåòàðÿ - Ñîêîëåíêî Þ.Î.,
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ó ïðèì³ùåíí³ ñóäó â ïîðÿäêó ïèñüìîâîãî ïðîâàäæåííÿ ïèòàííÿ ïðî âíåñåííÿ âèïðàâëåíü â óõâàëó Äçåðæèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì.Õàðêîâà â³ä 29.05.2018 ðîêó ó ñïðàâ³ çà çàÿâîþ Êè¿âñüêîãî îá'ºäíàíîãî óïðàâë³ííÿ ïåíñ³éíîãî ôîíäó Óêðà¿íè ì.Õàðêîâà ïðî ðîç'ÿñíåííÿ ñóäîâîãî ð³øåííÿ, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала на розгляді заява Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про роз'яснення судового рішення.
За результатами розгляду вказаної заяви 29.05.2018 року постановлено резолютивну частину ухвали, якою заяву Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова задоволено. В подальшому 04.06.2018 року судом складено повний текст вказаної ухвали.
Згідно зі ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 29.05.2018 року, (постановленої в порядку ч.3 ст.243 КАС України та у повному тексті) допущено описку, а саме в абзаці другому зазначено «…Хароква…» замість «…Харкова…», а також «…позивача було зобов'язано…» замість вірного «…відповідача було зобов'язано».
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.05.2018 року (постановленої в порядку ч.3 ст.243 КАС України та у повному тексті), зазначивши у абзаці другому резолютивної частини «…Харкова…» замість «…Хароква…», а також «…відповідача було зобов'язано» замість помилково зазначеного «…позивача було зобов'язано…».
В іншій частині ухвалу суду від 29.05.2018 року залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк