Справа № 2-877/2009р.
Іменем України
25 грудня 2009 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Пахомовій Н.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 01.04.2004 року помер ОСОБА_2.
Після його смерті залишився житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Трушівці, вул.Б.Хмельницького, 333 Чигиринського району, а також земельна ділянка в розмірі 1,56га на підставі державного акту серії ЧР № 18-17-740.
Згідно ст.1265 ЦК України він є спадкоємцем майна померлого.
Крім нього інші спадкоємці відсутні.
До шести місяців він фактично прийняв спадщину, але у зв'язку з відсутністю підтвердження факту прийняття ним спадщини та документів на будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
А тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, визначити належність вказаного вище будинку останньому та визнати за ним право власності на дане домоволодіння і на земельну ділянку, що знаходиться в межах Трушівської сільської ради, яка належала померлому.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті дядька залишився будинок, який будували ще його батьки, а також земельна ділянка.
Коли звернувся до сільської ради з приводу переоформлення спадкового майна, то йому сказали, щоб прийшов через 6 місяців, після закінчення шестимісячного строку видали довідку, що він прийняв спадщину, але у нього не було коштів на її оформлення.
Через деякий час він звернувся до нотаріальної контори для оформлення документів на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.
Після смерті дядька він підтримував двір в належному стані, користувався городом.
У зв'язку з цим просить встановити факт прийняття ним спадщини, визначити належність будинку його померлому дядьку та визнати за ним право власності на дане спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що після смерті дядька позивач упорядкував двір, перекрив дах будинку, обробляв земельну ділянку.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що позивач доглядав дядька і поховав його.
Він являється його єдиним спадкоємцем.
Після смерті дядька позивач обробляв город, перекрив дах будинку, в дворі навів порядок.
Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про смерть № 239098, 01.04.2004 року помер ОСОБА_2.
Судом встановлено і підтверджується довідкою № 1030 від 22.12.2009 року, виданою Трушівською сільською радою, позивач на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснював ремонтні роботи ва будинку, користувався речами померлого.
Даний факт підтверджено в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Крім того судом встановлено і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Трушівці, вул.Б.Хмельницького, 333 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього відсутні.
Після смерті власника домоволодіння відкрилась спадщина на даний будинок, а також на земельну ділянку площею 1,56га, розташовану на території Трушівської сільської ради Чигиринського району.
Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-17-740.
Судом встановлено, що позивач, як племінник померлого, є спадкоємцем спадкового майна відповідно до ст.1265 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця № 778854, свідоцтвом про народження батька позивача та рідного брата померлого, який теж помер 19.092001 року, № 331889 та свідоцтвом про народження позивача № 207873.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті 01.04.2004 року ОСОБА_2, визначити належність останньому будинку та визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного і, керуючись ст., ст.328, 1225, ст.1265, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» /п.2/, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 01.04.2004 року.
Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Трушівці, вул.Б.Хмельницького, 333 Чигиринського району ОСОБА_2, померлому 01.04.2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Трушівці, вул.Б.Хмельницького, 333 Чигиринського району в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,56га, розташовану в межах Трушівської сільської ради Чигиринського району, належну померлому 01.04.2004 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча