Справа № 638/23098/14-ц
Провадження № 6/638/347/18
01 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Соколенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
Представник заявника звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №638/23098/14-ц від 14.03.2016 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, обґрунтовуючи тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС його було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату.
В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином, стягувач просила справу розглядати без її участі.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.09.2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно матеріалів справи виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення суду були видані стягувачу 14.03.2016 року.
З листа Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 22.03.2018 року №ДВ16 вбачається, що у 2016 році до Шевченківського ВДВС надійшла заява про відкриття виконавчого провадження: виконавчий документ №638/23098/14-ц, виданий 14.04.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 8779,26 грн. 13.04.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 25.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Після надходження заяви стягувача встановлено, що виконавчий документ було втрачено при пересилці на його адресу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа у зазначеній цивільній справі було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №638/23098/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 8779,26 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк