№1 кс/522/7942/18/522/7230/18 року
1червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу
ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов'язання вчинити певні дії, визнати злочинною діяльність начальника 2 відділення СВ УСБУ,
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою, та просив визнати злочинною діяльність начальника 2 відділення СВ УСБУ , та відповідно до ч.5 ст.214 КПК України зобов'язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести відомості про вчинене ним кримінальне правопорушення за ознаками ст.365 КК України / перевищення влади або службових повноважень/. Свої доводи у скарзі заявник ОСОБА_3 мотивував тим, що начальник 2 відділення СБУ - ОСОБА_4 ставить перепони своєму підлеглому слідчому СБУ - ОСОБА_5 у розслідуванні кримінального провадження №42017160000001918 від 26.12.2017 року, скерував відповідь не у порядку КПК, а з посиланням на Закон України « Про звернення громадян».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання представник прокуратури Одеської області не з'явився.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України заявник ОСОБА_3 не звертався із заявою до прокуратури Одеської області, до Генеральної прокуратури України про вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України начальником 2 відділення СБУ - ОСОБА_4 .
Докази заявником ОСОБА_3 з приводу його звернення із заявою про вчинення такого злочину слідчому судді не були надані.
Так як відсутнє звернення із заявою про вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є у цій частині необґрунтованою , та такою, що не підлягає задоволенню, відсутні порушення вимог КПК України з боку відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області.
Крім того, у скарзі заявник ОСОБА_3 просив визнати злочинною діяльність начальника 2 відділення СВ УСБУ, але за результатами розгляду скарг, що розглядаються слідчими суддями, згідно до ст.ст.303 -309 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, визнання злочинними дій будь - яких посадових осіб не передбачено законом. Тому і в цій частині скаргу заявника ОСОБА_3 слідчий суддя вважає такою, що не підлягає задоволенню.
Так як скарга заявника ОСОБА_3 є необґрунтованою, не доведеною, йому необхідно відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.303 -309, 214 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
Заявнику ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов'язання вчинити певні дії, про визнання злочинною діяльності начальника 2 відділення СВ УСБУ - відмовити.
Ухвала слідчому судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
01.06.2018