Справа № 522/13985/17
Провадження № 2-аво/522/17/18
25 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 11 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
11 квітня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
21 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від ОСОБА_1, у якій останній зазначив, що в тексті рішення суду від 11.04.2018 року допущені описки, які полягають у тому, що в тексті рішення помилково вказано дата внесення змін в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а саме вказано «22.04.2016 року «замість вірного «25.04.2016 року» та в частині визначення об'єкту нерухомого майна, а саме замість «домоволодіння» вказати вірно «житловий будинок».
Згідно зі ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2016 року було внесено реєстрацію змін щодо площі домоволодіння: а саме - житлова площа (кВ.м): 74,7 змінено на загальна площа (кВ.м): 208,3 житлова площа (кВ.м.): 96.
Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 11 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії підлягає частковому задоволеню, у звязку з тим, що суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником, а саме в частині визначення об'єкту нерухомого майна, а саме замість «домоволодіння» вказати вірно «житловий будинок» не є опискою.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -
Заяву - задовольнити частково
Внести виправлення до тексту рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2018 року по справі № 522/13985/17 за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії
Вказавши дату внесення змін в державний реєстр речових прав на нерухоме майно «25.04.2016 року»
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Ю. Бойчук
25.05.2018