Номер провадження: 22-ц/785/5435/18
Номер справи місцевого суду: 2-3192/10
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
29.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30 січня 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Другого Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30 січня 2018 року задоволено подання старшого державного виконавця Другого Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2
03 травня 2018 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, поштою вона також не була отримана, про її наявність апелянт дізнався лише після ознайомлення його представника з матеріалами справи 19 квітня 2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду винесена без участі учасників по справі, копія оскаржуваної ухвали надсилалася ОСОБА_2, однак відомості про її отримання відсутні.
З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30 січня 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Другого Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_2
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 січня 2018 року.
Надіслати учасникам справи: Другому Приморському Відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «УКРССИББАНК» та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Другому Приморському Відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Публічному акціонерному товариству «УКРССИББАНК» копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 13 червня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков