про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 686/692/18
04 червня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,
рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 287 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що оскаржуване рішення від 13 квітня 2018 року отримане апелянтом 02 травня 2018 року. При цьому, в рішенні від 13 квітня 2018 року зазначено строк оскарження - протягом 30 днів з моменту його отримання, а тому процесуальний строк на оскарження рішення суду, апелянтом не порушено.
Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2018 року.
Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2018 року задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.