про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 725/1525/18
04 червня 2018 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 08 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
відповідно до рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 08 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, відповідно до ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.271 копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час проголошення.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_2, був присутній у судовому засіданні та під час проголошення рішення, а саме 08.05.2018, що підтверджується звукозаписом судового засідання та журналом судового судового засідання від 08.05.2018.
Відтак, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції необхідно було подати у строк до 18.05.2018 включно.
Апеляційну скаргу відповідачем подано 21.05.2018, що підтверджується штемпелем укрпошти та відповідно інформацією на веб-сайті укрпошти тобто після закінчення строку, встановленого ст.286 КАС України.
Щодо доводів апелянта в апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме про його відсутність під час проголошення повного тексту рішення суд ставиться критично, оскільки матеріалами справи (звукозаписом судового засідання та журналом судового засідання) дане твердження не підтверджується, а навпаки спростовується оскільки згідно звукозапису 08.05.2018 позивач був присутній у судовому засіданні, а повний текст був проголошений у відкритому судовому засіданні.
За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 08 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
3. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
4. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
5. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.