Ухвала від 04.06.2018 по справі 816/2494/17

УХВАЛА

04 червня 2018 р.Справа № 816/2494/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Бенедик А.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 816/2494/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДА Транс"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 15.05.2018 р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 816/2494/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДА Транс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 р. для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби. До вказаного клопотання відповідачем додано повідомлення щодо необхідності здійснення безспірного списання коштів від 15.05.2018 р. №13-08/481-7995, з якого встановлено, що Державна казначейська служба України до забезпечення виконання виконавчого документа зупинено операції на рахунках Державної фіскальної служби України, тому відповідач позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наданих доказів, суд вважає вказане клопотання Державної фіскальної служби України обгрунтованим, а тому клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 р. підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 18.06.2018 року.

Керуючись ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 816/2494/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДА Транс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 18.06.2018 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1

Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
74418323
Наступний документ
74418325
Інформація про рішення:
№ рішення: 74418324
№ справи: 816/2494/17
Дата рішення: 04.06.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.07.2018)
Дата надходження: 29.12.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС"