Постанова від 16.05.2018 по справі 523/5532/18

Справа № 523/5532/18

Номер провадження 3/523/2748/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія 001452600, громадянин України, офіційно не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

16.04.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Лиманій в м. Одесі, керував транспортним засобом, мопед КМ 50 АТ - 18 «Діскавері», який не має реєстрації, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортом, а також не маючи при собі реєстраційного документу, чим вчинив порушення п.2.1а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.126 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, в протоколі про адміністративне правопорушення надав пояснення, з якого вбачається, що він з порушенням погоджується у повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 419835 від 16.04.2018 року із письмовим визнавальним поясненням.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передаченого ст.126 ч.2 КпАП України.

У силу ст.13 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 який на момент скоєння правопорушення був неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього слід застосувати попередження, як захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ст.13 ч.1, ст.24-1, 126 ч.2, ст. 284 ч. 1 п. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія 001452600, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін до апеляційного суду Одеської області.

Суддя