Ухвала від 29.05.2018 по справі 523/6384/18

Справа № 523/6384/18

Провадження №2/523/3311/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Юкраїни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль», про визнання пава власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Юкраїни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль», про визнання пава власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідачів на адресу суду надійшла 29 травня 2018 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява не підписана позивачем по справі ОСОБА_1

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Юкраїни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль», про визнання пава власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - повернути позивачу.

Роз,яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя

Попередній документ
74418232
Наступний документ
74418234
Інформація про рішення:
№ рішення: 74418233
№ справи: 523/6384/18
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність