04 червня 2018 р.Справа № 643/14992/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Григорова А.М. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2018р. по справі № 643/14992/17
за позовом ОСОБА_2
до Управління патрульної поліції у м.Харкові , Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенант поліції ОСОБА_3
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.18р. поновлено строк на апеляційне провадження та відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2018р. по справі № 643/14992/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
При вивченні на стадії підготовки справи до розгляду матеріалів справи суддею -доповідачем встановлено, що позивачем 13.04.2018 року до Московського районного суду м. Харкова (до подачі апеляційної скарги) подана заява про поновлення процесуального строку та ухвалення додаткового судового рішення (а.с. 66-75).
Вказана заява Московським районним судом м. Харкова не була розглянута та не вирішено питання щодо ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.18р. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2018р. по справі № 643/14992/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було направлено до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення та встановлено строк щодо розгляду цієї заяви не пізніше десяти днів з дня отримання справи, після чого невідкладно направити справу до Харківського апеляційного адміністративного суду.
29.05.18р. Московським районним судом м. Харкова було прийнято додаткове рішення, яким заяву представника позивача ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення - задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3380 грн. 00 коп.
Відповідну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/14992/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було повернуто до Харківського апеляційного адміністративного суду 31.05.18р. та передано судді - доповідачу 04.06.18р.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2018р. по справі №643/14992/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до апеляційного розгляду на 14.06.18р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6