04 червня 2018 р.Справа № 820/1099/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/1099/18
за позовом ОСОБА_1
до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_2 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
26.03.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_2 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Як вбачається з матеріалів справи копію зазначеного судового рішення представником позивача отримано 28.03.2018 року (а.с.154).
27.04.2018 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду.
07.05.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику без розгляду.
22.05.2018 року ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд. Одночасно, позивачем заявлено клопотання, в якому останній просить визнати поважною причиною подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції згідно до ст. 297 КАСУ та поновити строк подання апеляційної скарги.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що заявником отримано копію оскаржуваного судового рішення 28.03.2018 р., а апеляційну скаргу первинно подано 27.04.2018р., тобто у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 р. по справі № 820/1099/18 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018р. по справі № 820/1099/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_2 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 р. по справі № 820/1099/18.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкритя апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5