Ухвала від 17.05.2018 по справі 520/8118/17

Справа № 520/8118/17

Провадження № 2/520/2607/18

УХВАЛА

17.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року з позовними вимогами про визнання договору дарування недійсним звернулась до суду ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири №167 в будинку №6 корпус «а» по пр.-ту ак. Глушка у м.Одесі, посвідчений 06.03.2012 року Третьою Одеською державною нотаріальною конторою за №4-23, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та повернути майно у попередній стан.

У судовому засіданні 17.05.18 року з боку представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з КУ «Міська поліклініка №20» дільниця №4 оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 а кв.167, мотивуючи клопотання тим, що витребувана оскільки дана інформація необхідна для проведення судової - психіатричної експертизи, а також для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, позивачем надана копія медичної картки до матеріалів справи, однак представник відповідача вважає, що необхідний її оригінал.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальну установу «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4» ( Одеська міська поліклініка №20) надати суду у встановлений законом строк, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 а кв.167.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Комунальну установу «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4» ( Одеська міська поліклініка №20) ( м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/3) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
74417984
Наступний документ
74417986
Інформація про рішення:
№ рішення: 74417985
№ справи: 520/8118/17
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
05.08.2020 10:00
26.05.2021 13:30 Одеський апеляційний суд
16.07.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси