КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/758/18
Провадження № 2/520/3621/18
04.06.2018
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
при секретарі - Шевчук В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом
ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна»
про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,
Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/758/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.07.2017року, укладеного між ТОВ «Люнакс» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Ніагара», предметом якого є наступне нерухоме майно: нежиле приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 142-а; виробничі та невиробничі будівлі автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6; об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 36. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_1; будівля автозаправної станції № 13, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський район, селище міського типу Затока, вул. Піонерська, 7; автозаправочна станція № 14, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один «б»); АЗС, що складається з: адміністративна (літ.А), навіс (літ. Б), господарчі споруди, та знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, селище міського типу Олександрівка, вул. Перемоги, № 2-С. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2; земельна ділянка загальною площею 0,2 га з кадастровим номером 5123782000:02:002:1016, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6; земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером 5120887700:01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один «б»); будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а; земельна ділянка загальною площею 0, 3358 га з кадастровим номером: 5124755100:02:002:0010, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а; земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: 5124755300:02:001:0003, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху «Тарутине-Березине»; будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40, 6 (літ. А), вбиральня (літ. Б), інші споруди, що розташовані за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху «Тарутине-Березине; нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, 48 «А», та зобов'язання ТОВ «Люнакс» підписати акт приймання передачі на підставі договорів оренди № 1-10 від 31.07.2017 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ «Люнакс» щодо вищезазначеного нерухомого майна.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 25.01.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Партнерство з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс».
Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2018року було задоволено частково заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018року, у зв'язку з тим, що іпотекодержателем нерухомого майна, яке є предметом розгляду даної справи, на теперішній час є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», у зв'язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2018року були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року по цивільній справі №520/758/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Крім того, у підготовчому засіданні 15.05.2018року було задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна», та залучено Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 - Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
29.05.2018року від представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю з'явитись до Київського районного суду міста ОСОБА_1. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Господарський суд м. Києва, який розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду м. Києва.
Вказану ухвалу надіслати до Господарського суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі №520/758/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна»про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на «25» червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва, який розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна» з Київським районним судом м. Одеси «25» червня 2018 року об 10 годині 30 хвилин.
Представнику третьої особи - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна» з'явитись до Господарського суду м. Києва, який розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси третьої особи в судових засіданнях - для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції «25» червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 - Україна».
Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Петренко В. С.