КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6717/18
Провадження № 2/520/4898/18
про відкриття провадження у справі
04.06.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_8), ОСОБА_10 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_9), ОСОБА_11 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_10), ОСОБА_12 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_11), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1)про зміну договору між субабонентами,
01.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання», в якій, з посиланням на ст.ст. 598, 615, 651, 907 ЦК України, просить суд змінити договір між субабонентами (о/р №10379249) будинку № 57 та будинку №59 по провулку Гетьманському (колишній пров. Правди) в м. Одесі - споживачами природного газу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14, шляхом виключення квартири АДРЕСА_12 (Гетьманському) в м. Одесі, з кількістю мешканців 2 особи, опалювальна площа 25,08 кв.м. (субабонент ОСОБА_13) та квартири АДРЕСА_13 (Гетьманському) в м. Одесі (субабонент ОСОБА_2 з кількістю мешканців 4 особи, опалювальна площа 8,48 кв.м.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що у договорі між субабонентами, який просить змінити позивачка, місцем виконання зазначено м. Одеса, провулок Правди, 57/59, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв'язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_8), ОСОБА_10 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_9), ОСОБА_11 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_10), ОСОБА_12 (65122, м. Одеса, пров. Гетьманський (Правди)АДРЕСА_11), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагазпостачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1)про зміну договору між субабонентами.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам та третім особам.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.