Справа № 496/2097/18
Провадження № 3/496/1091/18
04 червня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Луганськ, кварт. Заречний, 6/53,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 044640, 24 травня 2018 рокуо 07.20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, шатна хода. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 - Луганська область, м. Луганськ, кварт. Заречний, 6/53, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Біляївського районного суду Одеської області, місце вчинення правопорушення - у протоколі про адміністративне правопорушення не вказане, місце обліку транспортного засобу - у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
За таких обставин, суд не може встановити, чи підсудна Біляївському районному суду Одеської області зазначена справа, а тому, таку необхідно повернути до ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області для доопрацювання відповідно до вимог ст.276 КУпАП.
Дана справа може бути прийнята до розгляду Біляївським районним судом Одеської області, якщо при доопрацюванні протоколу про адміністративне правопорушення буде можливість встановити територіальну підсудність справи.
На підставі ст.276 КУпАП України, керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області для доопрацювання відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Буран В.М.
04 червня 2018 року
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2018 року.