Дата документу 21.05.2018
Справа № 522/3031/16-ц
2/501/65/18
21 травня 2018 року.
Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя Максимович Г.В.
Секретар Самойленко Т.О.
Справа №522/3031/16ц
Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1/2, кв.141.
Відповідач: ОСОБА_2, проживає: 03056, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3, проживає: 04210, м. Київ, просп. Г.Сталінграду, 12/г, кв.94.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2: ОСОБА_4, проживає: 73000, АДРЕСА_2.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла заява про збільшення позовних вимог.
До заяви про збільшення позовних вимог не доданий доказ направлення копії такої заяви та доданих до неї документів учасникам справи.
П.9 Перехідних положень до ЦПК України передбачає, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
П.2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачає, що позивач вправі збільшити розмір позовних вимог.
Ч.5 ст.49 ЦПК України передбачає, що у разі подання будь-якої заяви, передбачаної п.2 ч.2 ... цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до них документів іншим учасника справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що до суду не подані докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог іншим учасника справи, то суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Керуючись п.9 Перехідних положень до ЦПК України, ст.49, ст.353 ЦПК України, -
Не приймати до розгляду та повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заява про збільшення позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: