Справа № 509/1966/18
04 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
скаржника - ОСОБА_5 ,
його захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12018160380000661 від 04.04.2018 порушеного за ознаками ст.125 ч.1 КК України, -
22 травня 2018 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якої заявник зазначив, що слідчим відділом Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160380000661 від 04.04.2018 порушеного за ознаками ст.125 ч.1 КК України. Так, потерпілий ОСОБА_7 вказав, що невстановлені особи 03.04.2018 року на АДРЕСА_1 спричинили йому тілесні ушкодження, погрожуючи предметом схожим на пістолет, з якого невстановлена особа зробила декілька пострілів, вимагали з нього грошові кошти за крадіжку будівельних матеріалів, яка мала місце в середині березня поточного року.
На підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 був проведений обшук його житла у АДРЕСА_2 .
В результаті обшуку було вилучено наступне майно:
1) револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact Cal 380 ME GUM ME Sport Waffen Sotingen / Germany;
2) пістолет з маркуванням T-REX 9 мм., Р.А. на якому присутній номер НОМЕР_1 , та два магазини до нього.
3) металева пружина;
4) патрони травматичної дії з гумовою кулею чорного кольору в кількості 27 шт.;
5) підставка з патронами травматичної дії з кулею жовтого кольору в кількості 21 шт.;
6) 6 патронів для рушниці калібру 12 мм., з маркуванням 12/70;
7) 3 патрони для рушниці калібру 12 мм. з маркуванням HUNT MASTER;
8) 1 патрон для рушниці ТЕРЕН 12 К,
9) 1 патрон для рушниці з маркуванням RIO ROYAL BUCK калібру 12 мм;
10) коробка з патронами в кількості 5 од., з маркуванням «Royal BUCK» калібр 12 мм.;
11) дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння пристрою травматичної дії T-REX к 9 мм.
12) 2 гільзи з маркуванням Терен калібр 9 мм.;
13) газовий балончик Терен 4м;
14) електричний шокер в чохлі чорного кольору;
15) паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 ;
16) паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 ;
17) свідоцтво про народження видане на ім'я ОСОБА_9 ;
18) військовий квиток виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
19) посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_9 ;
20) талон НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
21) копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 виданий на ім'я ОСОБА_9 .
22) нотаріальна довіреність від ОСОБА_9 ;
23) договір найму житла виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
24) довідка видана на ім'я ОСОБА_9
25) копія кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 001560;
26) технічна характеристика квартири від 29.07.2017 року;
27) довідка (виписка з домової книги) від 27.07.2017 видана на ім'я ОСОБА_9 ;
28) пістолет з маркуванням «Байкал» МР-654К - CAL 4,5 мм.
Оскільки на вилучено майно не було накладено арешт, скаржник просив суд визнати незаконною бездіяльність слідчого з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов'язати слідчого повернути йому вилучене майно.
В ході судового засідання скаржник та його захисник підтримали скаргу.
Прокурор зі скаргою не погоджується.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підставах.
Під час розгляду скарги було встановлено, що слідчим відділом Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160380000661 від 04.04.2018 порушеного за ознаками ст.125 ч.1 КК України. Так, потерпілий ОСОБА_7 вказав, що невстановлені особи 03.04.2018 року на АДРЕСА_1 спричинили йому тілесні ушкодження, погрожуючи предметом схожим на пістолет, з якого невстановлена особа зробила декілька пострілів, вимагали з нього грошові кошти за крадіжку будівельних матеріалів, яка мала місце в середині березня поточного року.
На підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 був проведений обшук житла ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 .
В результаті обшуку було вилучено наступне майно:
1) револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact Cal 380 ME GUM ME Sport Waffen Sotingen / Germany;
2) пістолет з маркуванням T-REX 9 мм., Р.А. на якому присутній номер НОМЕР_1 , та два магазини до нього.
3) металева пружина;
4) патрони травматичної дії з гумовою кулею чорного кольору в кількості 27 шт.;
5) підставка з патронами травматичної дії з кулею жовтого кольору в кількості 21 шт.;
6) 6 патронів для рушниці калібру 12 мм., з маркуванням 12/70;
7) 3 патрони для рушниці калібру 12 мм. з маркуванням HUNT MASTER;
8) 1 патрон для рушниці ТЕРЕН 12 К,
9) 1 патрон для рушниці з маркуванням RIO ROYAL BUCK калібру 12 мм;
10) коробка з патронами в кількості 5 од., з маркуванням «Royal BUCK» калібр 12 мм.;
11) дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння пристрою травматичної дії T-REX к 9 мм.
12) 2 гільзи з маркуванням Терен калібр 9 мм.;
13) газовий балончик Терен 4м;
14) електричний шокер в чохлі чорного кольору;
15) паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 ;
16) паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 ;
17) свідоцтво про народження видане на ім'я ОСОБА_9 ;
18) військовий квиток виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
19) посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_9 ;
20) талон НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
21) копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 виданий на ім'я ОСОБА_9 .
22) нотаріальна довіреність від ОСОБА_9 ;
23) договір найму житла виданий на ім'я ОСОБА_9 ;
24) довідка видана на ім'я ОСОБА_9
25) копія кваліфікаційного сертифікату серії АЕ №001560;
26) технічна характеристика квартири від 29.07.2017 року;
27) довідка (виписка з домової книги) від 27.07.2017 видана на ім'я ОСОБА_9 ;
28) пістолет з маркуванням «Байкал» МР-654К - CAL 4,5 мм.
На підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2018 року вилучені боєприпаси та зброя направлені для проведення експертизи.
Оскільки боєприпаси та зброя вилучені під час обшуку направлені експерту для проведення експертизи, повернути їх скаржнику неможливо, а тому у задоволенні скарги у цій частині слід відмовити.
Також не можливо повернути скаржнику документи, які належать іншим особам, оскільки скаржник не є власником цих документів та правових підстав знаходження чужих документів, які посвідчують особу та правоустановчих документів, не надав суду.
Власники вилучених документів мають право звернутися до правоохоронних органів (слідчого) зі заявами про повернення документів, або до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12018160380000661 від 04.04.2018 порушеного за ознаками ст.125 ч.1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1